Question:
Comment automatiser l'impression de plusieurs pièces en continu?
kenorb
2016-01-13 03:55:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je souhaite imprimer plusieurs pièces en continu (de manière non interactive), afin de pouvoir laisser l'imprimante seule plus longtemps. Ainsi, après la fin, les pièces pourraient être déplacées d'une manière ou d'une autre de la zone d'impression, de sorte que la suivante puisse commencer.

Existe-t-il des méthodes pour y parvenir avec des imprimantes de bureau standard sans avoir à utiliser plusieurs imprimantes?

L'impression 3D n'est pas une technique de production très productive pour la fabrication de masse (si ce n'est la moins productive). La création de plusieurs moules à partir d'une impression principale est un exemple de processus plus simple, plus rapide, plus stable et probablement moins cher.
Ultimaker a déjà montré une vidéo dans laquelle ils imprimaient des bracelets sur une exposition comme cadeaux. Ils ont utilisé la tête d'impression pour pousser l'impression finale de la plate-forme de construction. C'était probablement juste un G-Code personnalisé, ..
Quelle partie du processus demandez-vous à propos de l'automatisation, il peut y avoir de nombreuses étapes qui nécessitent une interaction, notamment: le chargement du filament, la sélection du modèle à imprimer, la préparation du lit d'impression, le retrait des impressions terminées et la réparation en cas de rupture, la maintenance, etc. deuxièmement, quel est le but de l'automatisation de cette étape? Plus proche de la «fabrication de masse», augmentation de la production, réduction du temps de maintenance?
Quatre réponses:
tbm0115
2016-01-13 11:19:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La seule chose à laquelle je pense, c'est un ancien mod pour les premières machines MakerBot. Il a d'abord été publié pour le Thing-O'-Matic je crois, mais est compatible avec les machines Replicator 1 (et ses imitations). Voici la page Thingiverse, mais recherchez Automatic Build Plate.

Essentiellement, vous pouvez utiliser le programme de découpage Replicator G et il y a un paramètre pour "ABP" ou Automatic Build Plate. Cela dira fondamentalement à l'ABP d'exécuter sa routine après que le contrôleur reçoive la réponse que le programme d'impression est terminé et fait rouler la pièce finie du bord du plateau de construction, puis recommencez le même programme.

Inconvénients:

  • Je ne pense pas que ce soit facilement compatible avec les nouvelles machines / slicers. Mais, c'est open source
  • Je suis sûr que vous devez utiliser Replicator G, qui est maintenant obsolète et peut donner l'impression que votre machine va s'effondrer (je sais par expérience)

En partant de la réponse de @ Pete sur les solénoïdes. Cela m'a rappelé que quelqu'un avait intégré un "éjecteur" de solénoïde (alias Boxing Glove) pour sa machine.

Mise à jour (08/06/2016):

Oublié de mentionner que si vous choisissez de créer votre propre "Boxing Glove" ou tapis roulant, certains logiciels tels que Octo-Pi et Repetier-Host autorisent les plugins. Ainsi, vous pouvez vous connecter avec votre matériel via un code personnalisé et intégrer la fonctionnalité directement dans l'application de découpage pour une opération en boucle fermée complète.

La conception matérielle de l'ABP est open source, mais la méthode pour l'utiliser pour l'impression 3D a été brevetée par Makerbot après avoir embauché l'inventeur (Charles Pax) afin que quiconque souhaite l'utiliser (ou toute autre plaque de construction basée sur un convoyeur) doit vérifier les lois locales sur les brevets dans leur pays.
Tormod Haugene
2016-01-13 12:21:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une option qui peut être envisageable dans certaines situations (selon votre configuration) est l ' Impression séquentielle - une fonctionnalité fournie par certains logiciels de découpage, par exemple Slic3r.

En bref, cela vous permet d'imprimer plusieurs objets un à la fois plutôt que simultanément. Cela présente des avantages évidents, mais aussi des inconvénients:

Avantages:

  • Chaque objet est fini individuellement, et vous n'aurez donc pas plusieurs semi-fini imprime quand quelque chose ne va pas.
  • Aucune imprimante ou mécanisme d'échange de lit particulier n'est nécessaire.

Inconvénients:

  • Avec la plupart des consommateurs imprimante, la zone d'impression est quelque peu limitée et l'impression séquentielle vous oblige à placer des objets de sorte que l'extrémité chaude puisse se déplacer librement entre les objets finis, limitant potentiellement l'utilisation efficace de votre volume d'impression.
  • En imprimant des objets un à la fois, vous limitez le refroidissement naturel de l'impression qui se produit lors de l'impression de plusieurs objets en même temps. En particulier pour les impressions plus petites, vous ne voudrez peut-être pas imprimer séquentiellement à moins que votre solution de refroidissement d'impression ne soit adaptée.
  • Nécessite une configuration

Vous mentionnez spécifiquement que vous le feriez comme les impressions finies à déplacer hors de la zone d'impression. En soi, l'impression séquentielle ne fait pas cela pour vous; cependant, si vous équipez votre imprimante d'un grand lit d'impression motorisé, vous pourriez obtenir le même effet sans passer à une technologie inconnue!

J'aime le "quand quelque chose ne va pas" lol Parce que si vous possédez une imprimante 3D chez vous, vous comprendrez!
@tbm0115, en effet! Je me souviens normalement de n'utiliser l'impression séquentielle qu'après l'échec d'un travail multi-impression!
Pete
2016-01-13 18:30:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il serait possible et pas trop difficile de monter un servo ou un solénoïde avec une plaque de poussée comme une charrue, sur le dessus de votre plaque de construction.

Cependant, cela nécessiterait un autre processeur via Raspberry Pi ou Arduino pour le contrôler. L'exécution de scripts une fois l'impression terminée ne serait pas non plus très difficile, mais elle n'est pas facilement disponible et ne fait certainement pas partie d'une imprimante produite en série.

Mon problème avec le concept est que si vous poussez un tas d'impressions hors du plateau de construction, quelle garantie avez-vous qu'elles ne seront pas endommagées au cours du processus?

Comme ça? http://www.thingiverse.com/thing:872617
Dan Boyko
2016-06-14 03:38:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne pense pas vraiment que ce soit possible sans modifications matérielles, ou peut-être quelques petites pièces qui rentreront dans le lit de l'imprimante en même temps

Dan - selon vous, quel type de modifications servira le mieux le processus «d'automatisation»?
Par exemple lit pliable long


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...