Question:
Existe-t-il de nombreuses différences entre les segments Ultimaker Cura et FlashForge FlashPrint?
LCarvalho
2019-08-27 21:45:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai récemment acheté une imprimante 3D appelée Dreamer NX de FlashForge. Le revendeur m'a dit d'utiliser le logiciel FlashPrint qui appartient au fabricant de l'imprimante FlashForge. Mais, beaucoup de gens me conseillent d'utiliser Ultimaker Cura. Existe-t-il de nombreuses différences entre ces deux logiciels?

Ceci est susceptible de se fermer car votre question est principalement basée sur une opinion. Il y a beaucoup plus de slicers disponibles, payants et gratuits que les deux auxquels vous faites référence. Il y aura au moins autant d'opinions que celle qui est la meilleure. Même la liste des avantages et des inconvénients aboutit à des opinions avec un minimum de références factuelles.
Je pense que c'est une question très légitime. Certains logiciels de découpage des fournisseurs sont des fourchettes des logiciels open source, et ce n'est pas toujours évident pour les non-logiciels, ni même ce que cela pourrait signifier. Alors que OP l'a défini en termes de sw d'un fournisseur particulier, une réponse plus générale serait bien, expliquant quel fournisseur sw est forks, qui est obsolète par rapport à l'amont, et s'il y a des raisons de le préférer.
Deux réponses:
0scar
2019-08-29 11:56:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le point commun des 2 slicers est qu'ils sont tous deux développés et maintenus par un fabricant d'imprimantes. La plus grande différence est que FlashPrint est un logiciel fermé / propriétaire, tandis qu'Ultimaker Cura est publié en source ( projet dit open source) au public; ceci est valable aussi bien pour le frontend (Cura) (interface utilisateur graphique) que pour le noyau de découpage (CuraEngine). Fondamentalement, cela implique qu'il existe une plus grande communauté qui développe et corrige les bogues du logiciel. De plus, FlashPrint est exclusivement disponible pour les imprimantes FlashForge tandis qu'Ultimaker Cura peut également être utilisé pour différentes marques.

Déclaration de www.3dprms.com:

Le logiciel Flashpoint est un logiciel interne développé par FlashForge pour une utilisation exclusive avec les imprimantes 3D FlashForge

Déclaration du wikipedia Cura:

Cura est une application de découpage d'imprimante 3D open source. Il a été créé par David Braam qui a ensuite été employé par Ultimaker, une entreprise de fabrication d'imprimantes 3D, pour maintenir le logiciel.

Comme FlashPrint est propriétaire, il n'a pas de référentiel source partagé et ne peut donc pas être basé sur des fourchettes de logiciels existantes publiées sous par exemple une version de la licence LGPL car cela implique que vous devez partager les modifications que vous avez apportées au logiciel, sinon vous seriez en violation:

... tout le développeur qui modifie un composant couvert par LGPL est tenu de rendre sa version modifiée disponible sous la même licence LGPL.


Notez que la discussion des différences exactes dans les fonctionnalités entre les 2 logiciels (par exemple les différences d'implémentation des structures de support des modèles) seraient plus adaptées à un forum de discussion de style forum plutôt que sur un site Stack Exchange.

Remarque supplémentaire: le cycle de développement d'Ultimater Cura est - en raison du nombre de personnes qui aident à lutter contre les bugs - beaucoup plus rapide. L'année dernière, il y avait une sortie tous les 2 à 4 mois de Cura.
R.. GitHub STOP HELPING ICE
2019-08-30 19:29:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peut-être que cela s'écarte un peu du fait d'être une réponse aux différences spécifiques entre les fonctionnalités du logiciel, mais une différence importante à ne pas négliger est que tout ce que vous apprenez avec Cura est applicable à toutes les imprimantes 3D FDM .

Certains ajustements de paramètres que vous effectuez peuvent être spécifiques aux propriétés de votre imprimante particulière, mais un grand nombre d'entre eux, comme le choix des motifs de remplissage, des coques, des hauteurs de couche adaptatives, en utilisant des les modèles en tant que support personnalisé et masques de remplissage, fractionnant les modèles en plusieurs parties pour l'impression, etc. sont totalement indépendants de l'imprimante. Si vous apprenez à faire cela avec un logiciel qui est uniquement utilisable (ou du moins uniquement destiné à être utilisé) avec votre marque d'imprimantes particulière, vous devrez traduire / réapprendre si vous souhaitez plus tard utiliser une autre imprimante ou aider quelqu'un d'autre qui a une autre marque d'imprimante. Si vous apprenez avec un logiciel qui fonctionne avec n'importe quelle imprimante, tout ce que vous apprenez est immédiatement applicable à différentes imprimantes.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...